A aventura (viagens, esportes ao ar livre, trilhas, escaladas, expedições) costuma ser narrada como território “naturalmente” masculino: risco, força, liderança e autonomia aparecem como atributos esperados de homens — enquanto mulheres são frequentemente associadas à cautela, dependência e “fragilidade”. As ciências sociais mostram que esse contraste não é biológico nem inevitável: ele é produzido por normas culturais, instituições, mídias e práticas cotidianas. Ao mesmo tempo, a própria experiência de aventura pode funcionar como um laboratório social onde identidades são renegociadas: mulheres podem ampliar repertórios de ação, confrontar julgamentos, disputar legitimidade e criar novas referências de pertencimento.
Este artigo organiza evidências sociológicas, psicológicas sociais e da geografia do turismo para explicar como estereótipos são sustentados em ambientes de aventura e por que experiências bem desenhadas (incluindo grupos de mulheres e práticas inclusivas) favorecem a ruptura desses roteiros.
A aventura como campo social “generificado”: quem tem licença para arriscar?
As práticas de aventura não são neutras: elas se organizam a partir de normas sociais que definem quem pode ocupar o risco, a liderança e a visibilidade. Este tópico analisa como gênero estrutura o acesso, a legitimidade e o reconhecimento nesses espaços. A aventura é apresentada como um campo onde desigualdades simbólicas são produzidas e naturalizadas.
Hegemonia de masculinidades e a estética do risco
A literatura de gênero descreve a masculinidade hegemônica como um padrão cultural que legitima a autoridade masculina e hierarquiza performances de gênero. Em práticas associadas ao risco e à competência técnica (mundo outdoor, esportes, aventura), esse padrão tende a se reforçar: bravura, resistência e liderança ganham status, enquanto a vulnerabilidade vira “falha”. Isso cria um ambiente onde mulheres precisam provar competência mais vezes para obter o mesmo reconhecimento.
Aventura como “espaço masculino” no turismo e no lazer
Pesquisas em turismo e geografia apontam que a aventura é frequentemente representada por narrativas masculinas, com pouca diversidade de corpos e estilos de experiência. Essa “normalização” influencia quem se sente convidada, quem se sente intrusa e quais comportamentos são considerados legítimos em trilhas, atividades aquáticas, montanhismo ou expedições.
Barreiras e “restrições” de participação para mulheres
Estudos sobre lazer e recreação ao ar livre indicam que mulheres enfrentam mais restrições (tempo, segurança, expectativas familiares, julgamentos sociais, falta de pares/mentoras, custos, acesso a equipamentos e aprendizado técnico). O resultado é menos frequência e menor progressão em especializações, não por falta de interesse, mas por obstáculos estruturais e simbólicos.
Estereótipos operando “ao vivo”: ameaças simbólicas, vigilância e autocensura
Estereótipos de gênero não operam apenas no discurso, mas se manifestam em interações cotidianas e avaliações implícitas. Neste tópico, discute-se como expectativas sociais influenciam comportamento, desempenho e permanência de mulheres em contextos de aventura. A análise evidencia os custos psicológicos e sociais dessas dinâmicas.
A lógica da “ameaça do estereótipo”
Na psicologia social, a ameaça do estereótipo descreve o efeito de estar sob risco de confirmar um estereótipo negativo sobre o próprio grupo — o que pode aumentar ansiedade, autocontrole excessivo e queda de desempenho em tarefas avaliadas. Embora o trabalho clássico tenha sido formulado em contexto educacional, o mecanismo ajuda a entender ambientes de aventura com avaliação pública (olhares, comentários, comparação técnica, provas de “coragem”).
Microinterações que comunicam “você não pertence aqui”
Em cenários outdoor, a exclusão raramente vem só de proibições explícitas; ela aparece em microinterações: instruções dadas ao homem do grupo, piadas sobre “medo”, surpresa com competência feminina, comentários sobre corpo/roupa, ou a presunção de inexperiência. A soma dessas situações produz vigilância social e pode levar à autocensura: evitar certos desafios, silenciar dúvidas por medo de parecer “inadequada”, ou desistir de atividades. Pesquisas em turismo de aventura discutem como gênero molda afetos e sensações de inclusão/exclusão no lugar.
O custo psicológico de “performar competência” o tempo todo
Quando a presença feminina é tratada como exceção, o erro vira prova de incapacidade (“mulheres não são para isso”), enquanto o acerto é visto como caso raro. Isso aumenta o custo emocional e cognitivo do aprendizado: além da técnica, a pessoa gerencia reputação. Em termos sociais, é uma forma de controle: o ambiente mantém a hierarquia sem precisar barrar formalmente. A consequência é desigualdade de permanência — quem fica precisa sustentar um esforço extra para ser considerada “legítima”.
Quando a aventura rompe roteiros: autonomia, agência e reconfiguração identitária
Apesar das barreiras, a aventura pode funcionar como um espaço de transformação identitária. Este tópico examina como vivências desafiadoras permitem renegociar papéis sociais e ampliar a percepção de autonomia e competência. A ruptura de estereótipos é entendida como um processo situado e relacional.
A aventura como experiência de agência (fazer, decidir, liderar)
Um conjunto de estudos sobre mulheres na aventura mostra que, quando a experiência é percebida como segura e apoiada, ela aumenta senso de competência, força e autonomia: navegar em ambientes incertos, resolver problemas e tomar decisões desloca a identidade de “cautelosa” para “capaz”. Isso não “apaga” o medo, mas muda o significado do medo: de sinal de fraqueza para sinal de desafio administrável.
Mulheres viajantes e o valor social da aventura
Pesquisas com viajantes mulheres em experiências de aventura apontam ganhos que vão além do lazer: expansão de repertório de comportamento, maior confiança para explorar espaços públicos e revisão de expectativas sobre feminilidade. Ou seja, a aventura pode ser um evento que reorganiza narrativas pessoais (“eu sou o tipo de pessoa que faz isso”) e, por extensão, influencia escolhas de vida e mobilidade.
A ruptura não é individual: ela depende do contexto
As ciências sociais alertam para um ponto-chave: não basta “ter coragem”. A ruptura é sempre situada — depende de infraestrutura, regras de convivência, liderança, pares, comunicação e desenho da experiência. Quando o ambiente reduz humilhação e aumenta pertencimento, a aventura vira uma prática de emancipação cotidiana; quando o ambiente reforça o “teste de masculinidade”, a aventura pode reproduzir violência simbólica.
Evidências em turismo e recreação: inclusão, pertencimento e mudanças de norma
O turismo de aventura oferece um campo privilegiado para observar disputas simbólicas em torno de gênero. Este tópico explora evidências empíricas sobre inclusão, participação e representações sociais nesses contextos. Destaca-se o papel do desenho das experiências na produção de pertencimento ou exclusão.
Sentimentos de inclusão e desenho de experiências
Trabalhos recentes em turismo de aventura destacam que inclusão não é apenas “permitir a entrada”, mas criar condições afetivas e práticas para participação plena: comunicação clara, acolhimento de iniciantes, gestão de risco sem ridicularização, atenção a segurança, e reconhecimento de diferentes estilos de aventura. Esse desenho diminui a sensação de ser “corpo estranho” e favorece permanência e progressão.
Diferenças de participação e especialização: o que os dados sugerem
Estudos quantitativos e revisões em turismo/recreação mostram padrões: homens tendem a reportar maior frequência e especialização em certas modalidades, mas isso se cruza com oportunidades, socialização e restrições. Quando mulheres têm acesso a redes, recursos e contextos seguros, as diferenças se reduzem — indicando que o “gosto” é moldado por condições sociais, não por essência.
Representações e discursos: como a linguagem reforça estereótipos
Pesquisas sobre discurso em turismo de aventura mostram que a linguagem promocional e narrativa tende a enfatizar conquistas e heroísmo em moldes masculinos, o que pode afastar públicos diversos. Um olhar “orientado por gênero” na forma de narrar (imagens, adjetivos, protagonistas, metáforas) é parte da mudança cultural: quem aparece como referência influencia quem se sente autorizado a estar ali.
Implicações práticas: como promover ruptura de estereótipos sem romantizar o risco
A ruptura de estereótipos não ocorre de forma espontânea, exigindo intervenções intencionais. Neste tópico, discutem-se estratégias sociais, organizacionais e culturais capazes de transformar a aventura em um espaço mais equitativo. A ênfase recai sobre mudança estrutural, e não apenas sobre iniciativas individuais.
Grupos de mulheres e redes de apoio como tecnologia social
Evidências sobre programas e vivências de aventura com mulheres indicam efeitos recorrentes: vínculos, aprendizagem em clima menos julgador, fortalecimento de confiança corporal e autonomia, além de menor pressão para “performar” feminilidade. Esses espaços funcionam como incubadoras de pertencimento: depois, a mulher tende a circular com mais segurança também em grupos mistos.
Formação de lideranças e cultura de campo (conduta, linguagem, tomada de decisão)
Se a liderança reforça piadas sexistas, dá instruções de forma condescendente ou trata medo como vergonha, a norma se cristaliza. Por outro lado, lideranças treinadas em inclusão (feedback respeitoso, gestão de risco transparente, incentivo à autonomia, distribuição justa de tarefas técnicas) ajudam a desarmar a masculinidade hegemônica como “padrão invisível”. Pesquisas em educação outdoor têm discutido justamente como desafiar esse modelo e criar condições para performances de gênero mais diversas.
Interseccionalidade e segurança: a ruptura precisa ser plural
“Mulheres” não é um bloco único. Experiências de aventura variam conforme raça, classe, idade, corpo, sexualidade, maternidade e território. A inclusão real precisa considerar custo, acesso, transporte, equipamentos, comunicação e políticas claras contra assédio. Sem isso, a narrativa de “empoderamento” corre o risco de virar privilégio para poucas. A literatura recente em turismo e gênero insiste nessa ampliação do olhar para além do caso “ideal” de aventureira.
Conclusão
As evidências das ciências sociais convergem para uma ideia central: aventura não é só atividade; é um campo cultural onde gênero é continuamente produzido, reforçado e, em certos contextos, transformado. Estereótipos persistem porque são sustentados por normas e micropráticas — quem lidera, quem é reconhecido, como o risco é narrado, como o erro é interpretado, quem aparece nas imagens e histórias. Mas a aventura também pode ser um espaço potente de ruptura quando oferece pertencimento, apoio e autonomia: ela reconfigura identidades e amplia a licença social para mulheres ocuparem o risco, a técnica e a liderança.
A mudança mais robusta acontece quando a ruptura deixa de ser um ato individual heroico e vira cultura coletiva: experiências desenhadas para inclusão, redes de mulheres, lideranças preparadas e narrativas diversas. É aí que a aventura deixa de ser “prova de masculinidade” e vira prática social de liberdade.
REFERÊNCIAS
CONNELL, R. W.; MESSERSCHMIDT, J. W. Hegemonic masculinity: rethinking the concept. Gender & Society, Thousand Oaks, v. 19, n. 6, p. 829–859, 2005.
STEELE, C. M.; ARONSON, J. Stereotype threat and the intellectual test performance of African Americans. Journal of Personality and Social Psychology, Washington, DC, v. 69, n. 5, p. 797–811, 1995.
CLARKE, J. F. The value of adventure for women travelers. Journal of Outdoor Recreation and Tourism, Amsterdam, v. 37, p. 100483, 2022.
HALL, J. Creating feelings of inclusion in adventure tourism: gendered experiences and social belonging. Tourism Recreation Research, London, v. 47, n. 4, p. 421–435, 2022.
YANG, E. C. L. On the gender imperative in tourism geographies research. Tourism Geographies, London, v. 25, n. 2, p. 195–210, 2023.
ROJO-RAMOS, J. et al. Gender differences in adventure tourists: participation, motivation and experience. Sustainability, Basel, v. 15, n. 3, p. 1–15, 2023.
FARÍAS-TORBIDONI, E. I. et al. Comparing the gendered nature of visits, recreation and adventure activities in natural environments. Journal of Outdoor Recreation and Tourism, Amsterdam, v. 45, p. 100639, 2024.
DURÁN MUÑOZ, I. Adventure tourism discourse: a corpus-based study of gender representation. Tourism Management Perspectives, Amsterdam, v. 48, p. 101104, 2024.
FOURGASSIE, L. et al. Revisiting the concept of stereotype threat(s): implications for gendered performance contexts. Social Psychology Quarterly, Thousand Oaks, v. 88, n. 1, p. 45–63, 2025.
